La caída súbita de Sumer
El misterioso comienzo de la
civilización en Sumer, hace casi seis mil años, estuvo acompañado por su igualmente
repentina y misteriosa desaparición.
Las circunstancias que rodean
esta desaparición son generalmente barridas por los libros de historia general.
Nos dicen que esta magnífica civilización engendra un rival en el igualmente
misterioso imperio acadio vecino, y que alrededor del año 2000 A.C., tanto los
sumerios como los acadios desaparecieron sin ninguna razón en particular.
Se nos dice entonces que dos
nuevas civilizaciones, los babilonios y los asirios, surgieron como de la nada
para dominar Mesopotamia. Con esta enorme y excesiva simplificación, el asunto
se deja reposar. Y sin embargo existe una masa de evidencia describiendo la
caída de Sumer, ¿por qué no aparece esta evidencia en los libros de
historia?
La respuesta es que la naturaleza
del desastre final que afectó a los sumerios los desconcertó tanto como
desconcierta a los estudiosos de hoy. La descripción de los sumerios del
desastre es tan extraña que está convenientemente considerada como mitología y
barrida a un lado. Es un hecho arqueológico, sin embargo, que la desaparición
de Sumer llegó repentinamente.
En 1985, Zecharia Sitchin
presentó un escenario creíble para el uso de armas nucleares en el oeste de
Sumer, en una fecha que coincidió con su misteriosa caída.
Nos ocuparemos de ese escenario
en su momento, pero mientras tanto, vamos a examinar la alegación de Sitchin de
que los sumerios fueron diezmados por la lluvia radiactiva nuclear. La
evidencia está contenida en varios textos, conocidos como
"lamentaciones" sobre la destrucción de varias ciudades sumerias.
Las siguientes traducciones han
sido publicadas por el experto más destacado en Sumer, el profesor Samuel
Kramer.
En la tierra [Sumer] cayó una
calamidad, una desconocida para el hombre;
Una que nunca se había visto
antes,
Uno que no podría ser soportada.
Una gran tormenta del cielo...
Una tormenta aniquiladora de la
tierra...
Un viento maligno, como un
torrente...
Una tormenta arrasadora unida por
un calor abrasador...
De día se privó a la tierra del
brillante sol, por la noche las estrellas no brillaban...
La gente, aterrorizada, casi no
podía respirar;
El viento maligno les agarró, no
les concedió otro día...
Las bocas estaban empapadas de
sangre, las cabezas se revolvían en sangre...
El rostro se tornó pálido por el
Viento Maligno.
Esto causó que las ciudades
fueran desoladas, las casas se volvieron desoladas;
Los establos se volvieron
desolados, los redileas fueron vaciados...
Hizo que los ríos de Sumer
fluyeran con agua que es amarga;
Sus campos de cultivo crecieron
con malas hierbas, sus pastos crecían plantas marchitas.
La naturaleza del desastre fue
tal que hasta los Dioses eran impotentes para resistirla.
Una tablilla llamada El lamento
de Uruk afirma:
Así, todos sus Dioses evacuaron
Uruk, se mantuvieron alejados de ella, se escondieron en las montañas,
escaparon a las distantes llanuras.
En otro texto, llamado El lamento
de Eridu, Enki y su esposa Ninki también huyeron de su ciudad Eridu:
Ninki su gran dama, volando como
un pájaro, dejó su ciudad... El Padre Enki se quedó fuera de la ciudad... Por
el destino de su perjudicada ciudad lloró con amargas lágrimas.
Numerosas tablillas sumerias con
lamentos han sido encontradas y traducidas en los últimos cien años, cubriendo
Uruk, Eridu, Ur y Nippur.
Estas tablillas sugieren que
todas las ciudades simultáneamente experimentaron el mismo fenómeno.
Sin
embargo, no hay ninguna mención de guerra - un tema en el que los cronistas
sumerios estaban muy familiarizados. Por el contrario, el desastre no apareció
como una destrucción sino como una desolación.
Un erudito, Thorkild Jacobsen,
concluyó que Sumer no había sido golpeada por invasores, sino por "grave
catástrofe ", que fue "realmente muy desconcertante". Según se
cita más arriba, lo que golpeó las ciudades sumerias fue un "mal
viento" que llevó la muerte como un invisible "fantasma" que
"nunca había sido visto antes".
No es de extrañar que una lluvia
radiactiva nuclear ha sido sugerida como la causa. ¿Cuáles son las
alternativas? ¿Podría simplemente haber sido una enfermedad mortal sin
precedentes?
Si bien esto debe permanecer como
una posibilidad, las detalladas descripciones de los sumerios del agua
haciéndose amarga, la gente con arcadas de sangre, y el efecto en animales como
en humanos, sugiere que esto no fue cualquier tipo de enfermedad que conocemos
hoy en día. Por otra parte, varios textos de lamentaciones, como el citado
anteriormente, se refieren a una "tormenta" que acompañó al
"fantasma" invisible.
Los que han experimentado la
lluvia radioactiva invisible de una explosión nuclear seguramente no pudo
encontrar mejores términos para describirlo. Vamos ahora a revisar la evidencia
de esa explosión.
Sodoma y Gomorra
El relato bíblico de la
destrucción de Sodoma y Gomorra con fuego y azufre, es familiar para la mayoría
de nosotros.
Pero, ¿cuántos de nosotros lo
tomamos literalmente? Al igual que muchos otros eventos importantes en la
historia de la humanidad, la historia ha sido relegada al "mito" o al
simbolismo religioso.
Sin embargo, el relato bíblico en
Génesis 18-19 describe un acto premeditado, controlable por un Dios que no
diferenciaba entre el pueblo y la vegetación de la llanura. Este fue un evento
real, como lo demuestra la descripción de un denso humo levantándose de la
tierra a la mañana siguiente.
Si aceptamos la historia de
Sodoma y Gomorra como una cuenta de testigo presencial, se produjo una
explosión tan poderosa que puede ser comparada con el uso de armas nucleares en
Hiroshima y Nagasaki en 1945. Esta historia es tratada como un mito, porque
nuestros paradigmas no permiten la existencia de armas nucleares hace cuatro
mil años. También es tentador descartar la historia a causa de la referencia a
la mujer de Lot, que se dio la vuelta y se convirtió en "estatua de
sal".
Sin embargo, no suena tan ridículo
cuando nos enteramos de que varios estudios han sugerido que el término
"sal" es un error de traducción. Si fuéramos capaces de leer una
versión original sumeria del evento, nos encontraríamos con la palabra NIMUR,
es decir, tanto sal como vapor.
Así, la mujer de Lot pudo haberse
convertido en "un pilar de vapor". Varios textos antiguos han sido
ahora descubiertos, en paralelos con el relato bíblico, pero anteriores al
mismo. Estas cuentas proporcionan detalles adicionales de fondo que hacen falta
en el Antiguo Testamento.
Uno de los primeros textos
sumerios claramente paralelo a la destrucción bíblica de las malvadas ciudades
por fuego y azufre,
Señor, portador del Abrasador que
quemó al adversario;
Quien borró la tierra
desobediente;
Que marchitó la vida de los
seguidores de la Palabra del Mal;
Que hizo llover piedras y fuego
sobre los adversarios.
¿Quiénes eran los
"adversarios desobedientes", y qué era la "Viento Malvado"
que siguió?
El significado completo del
incidente Sodoma y Gomorra fue revelado en un estudio detallado por Zecharia
Sitchin en 1985. Los antecedentes de Sodoma y Gomorra fue una acalorada
discusión sobre el derecho del dios Marduk de volver a su ciudad, Babilonia, y
asumir la supremacía sobre los Dioses.
Mientras el padre de Marduk, Enki,
defendió los derechos de su hijo primogénito, los otros Dioses se opusieron
amargamente, por razones que se aclararán en su momento. Un Dios, llamado Erra
se comprometió a utilizar fuerza contra Marduk.
Un texto largo conocido como la
Epopeya de Erra describe lo que ocurrió después, cuando un furioso Erra salió
del consejo de los Dioses con una desafiante promesa:
"Las tierras voy a destruir,
en un basurero las convertiré, las ciudades agitaré, a la desolación los
enviaré, las montañas aplastaré, sus animales haré desaparecer, los mares voy a
agitar, aquello que abunda en ellos lo haré diezmar, las personas haré
desaparecer, sus almas convertiré al vapor, ninguno será salvado..."
La Dioses, encerrados en disputa,
le pidieron a Anu resolver el conflicto. Anu acordó el uso de siete poderosas
armas para atacar a Marduk, pero Gibil, hermano de Marduk, le advirtió del plan
de Erra:
"Esos siete, en la montaña
permanecen, en una cavidad dentro de la tierra habitan.
Desde este lugar con una
brillantez saldrán corriendo, desde la tierra al cielo, vestidos con
terror".
Un Dios llamado Ishum, que
significa "Abrasador", fue entonces nombrado para unirse a Erra en el
Mundo Inferior (África) para reunir armas y entregarlas a sus objetivos.
Zecharia Sitchin ha identificado
a este Dios como Ninurta. Como hijo de Enlil por su media hermana Ninharsag,
Ninurta era el rival directo de Marduk, hijo de Enki.
En cuanto a Erra, no hay duda de
que este Dios era Nergal, un Dios que fue referido a menudo en los textos
antiguos como el "rey furioso", "el violento" y
deliberadamente "el que arde", un Dios de la guerra y caza y un
portador de la peste. Fue Erra/Nergal, el amargado y celoso hermano de Marduk,
quien asumió el papel más agresivo, prometiendo destruir no sólo a Marduk y sus
partidarios, sino también a su hijo Nabu.
Erra sugirió que las armas fueran
usadas contra las ciudades de Sodoma y Gomorra, donde se cree que se escondían
Marduk y su hijo Nabu, y, por razones que más tarde se harían en claro, contra
el propio centro espacial de Sinaí:
"De ciudad en ciudad enviaré
a un emisario [arma], el hijo, la semilla de su padre, no escapará, y su madre
cesará su risa... Al lugar de los Dioses, acceso no podrá tener, el lugar desde
donde los Grandes ascienden conmocionaré".
Ninurta trató de calmar a Erra
con palabras casi idénticas a las utilizadas por Abraham con Dios en el relato
bíblico:
"Valiente Erra, tú, el justo
destruirás junto con los injustos? ¿Destruirás a aquellos que han contra ti
pecado junto con aquellos que en tu contra no han pecado? "
Después de haber acordado un
plan, los Dioses entonces llevaron a cabo el devastador ataque, Ishum al centro
espacial y Erra a Sodoma y Gomorra:
Ishum al Monte Más Supremo fijó
su curso, y los impresionantes siete, sin paralelo, lo seguían atrás.
En el Monte del Más Supremo el
héroe llegó, levantó su mano y el monte fue aplastado.
La llanura de la Montaña Más
Suprema él entonces borró, en sus bosques no quedó ni un solo tronco de
pie.
Entonces, emulando a Ishum, Erra
siguió el Camino del Rey. Las ciudades remataron, a la desolación las
volcó
En las montañas causó la
hambruna, sus animales hizo perecer.
Los "Textos Khedorlaomer”
confirman los detalles de la Epopeya de Erra y resumen la destrucción:
Aquel que abrasa con fuego, y
aquel del viento malvado, conjuntamente ejecutaron su maldad. Los dos hicieron
huir a los Dioses, les hicieron huir del abrasador. Aquello que levantado y
lanzado hacia Anu hicieron marchitar: su rostro hicieron desvanecerse, su lugar
desolaron.
De acuerdo con la Epopeya de
Erra, el ataque de Erra no solo destruyó las ciudades malvadas de Sodoma y
Gomorra, sino que también creó el Mar Muerto como lo conocemos hoy en día:
Él buscó a través del mar, su
integridad dividió. Aquello que vivía en él, incluso los cocodrilos, hizo
marchitar, cuando el fuego quemó los animales, hizo que sus granos se volvieran
polvo.
¿Vivieron cocodrilos alguna vez
en el Mar Muerto? No es una coincidencia que nueve siglos antes Gilgamesh fue
advertido de no dejar que su mano tocara las "aguas de la muerte", ya
que su barco se acercó a la orilla occidental del "Mar de las Aguas de la
Muerte".
En los tiempos modernos es
conocido como el Mar Muerto por una razón diferente, debido a que su
concentración de sal es tan alta que la vida marina no puede vivir en el.
Evidencia geográfica
¿Dónde tuvieron lugar los
acontecimientos de Sodoma y Gomorra?
La Biblia claramente identifica
el valle de Sidim con el Mar Salado, lo que sugiere que hubo una vez un valle
donde ahora se encuentran las aguas." Los libros modernos de referencia
afirman que las ciudades destruidas estuvieron, de hecho, una vez situadas en
la zona del Mar Muerto, sacando esta conclusión de los historiadores griegos y
romanos, quienes manifestaron que el valle fue inundado después del evento.
No es coincidencia que el nombre
de Gomorra llegó a significar "inmersión" en el idioma hebreo, ni que
la Biblia se refiera al Mar Salado como el Mar Arabá, el último término
significando en hebreo "seco o quemado", y por lo tanto conmemorando
el ataque. ¿Podrían estar todas estas fuentes en el error?
Más específicamente, los
estudiosos localizan las ciudades malvadas en la parte sur del Mar Muerto, que
hasta hoy es llamado "Mar de Lot", conmemorando al hombre a quien se
le permitió escapar del desastre. La Biblia ofrece una serie de nuevas pistas
que señalan la localización exacta: referencias a sal, betún y alquitrán
(brea), todo encaja en el sur del Mar Muerto. Primero, esta área sigue siendo,
en algunos lugares, una plana ciénaga de sal.
Y Segundo, hasta la fecha, trozos
de alquitrán todavía flotan en la superficie del Mar Muerto, que por esta razón
fue llamado Lago Asfaltitas en la antigüedad. Además, la costa sur-este del Mar
Muerto está de hecho "bien regada" y es rica en vegetación, de
acuerdo con la descripción bíblica.
¿Qué evidencia física puede
demostrar que una explosión nuclear ocurrió en el Mar Muerto en la
antigüedad?
La geología del Mar Muerto es
inusual. Está dividido en dos partes por una gran península llamada la Lisan
("la lengua"), que alcanza hasta dos millas de la costa occidental.
Al norte de la Lisan, el Mar Muerto es de hasta 1,310 metros de profundidad, el
punto más bajo sin salida al mar en la Tierra.
Hacia el sur, en total contraste,
las aguas son poco profundas, de sólo tres a cuatro metros de profundidad.
¿Podría esta inusual característica geológica atribuirse a una explosión que
penetró la Lisan original y causó que el previamente seco "valle de los
campos" se sumergiera bajo el agua? Hasta el día de hoy, niveles anormales
de radiactividad se encuentran en el agua de los manantiales alrededor de los
bordes del extremo sur del Mar Muerto.
Un estudio confirmó que esta
radiactividad era suficientemente alta como para "inducir esterilidad y
aflicciones aliadas en los animales y los seres humanos que la absorben durante
un número de años".
Otra prueba de una explosión está siendo revelada por
el descenso del nivel del Mar Muerto, que en los últimos años se redujo de
1,280 pies a 1,340 pies bajo el nivel del mar.?
La contracción de su superficie
ha expuesto extrañas fisuras, descritas por un observador como "fisuras de
las rocas casi arquitectónicamente articuladas". ¿Qué pasa con la alta
concentración de sal, más de cinco veces el nivel normal? Esto es causado por
la ausencia de cualquier corriente del Mar Muerto que no sea por
evaporación.
Los 6,5 millones de toneladas de
agua dulce que se vierten todos los días desde el río Jordán erosionan la sal
natural del fondo del mar Muerto, que no se puede evaporar, lo que aumenta la
concentración de sal. Pero aquí hay un hecho extraño. En octubre de 1993, se
anunció que los científicos israelíes y alemanes intentarían tomar muestras de
sedimentos de debajo del Mar Muerto, utilizando la última tecnología de
perforación.
Los intentos anteriores habían
fracasado debido a una capa muy dura de sal de roca, a unos pocos metros por
debajo del fondo del mar! ¿Qué suceso no natural podría haber formado una
costra de sal de roca tan dura que la tecnología moderna luchaba por
penetrar?
Ahora vamos a ir al sur a una
prueba aún más dramática de antiguas armas nucleares. Zecharia Sitchin ha
señalado una enorme cicatriz geológica de la península de Sinaí, exactamente
donde el centro espacial de la Dioses debía haber estado. Esta cicatriz es
visible desde lo alto de la Tierra, que aparece como una misteriosa mancha
blanca.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario