Experimento Casiopea (Sesión 11 de junio del 2011)

Vegetarianismo, Personalidades Autoritarias, y La Odisea.

 

En esta sesión del 11 de junio del 2011, Laura Knight-Jadczyk y su equipo del Experimento Casiopea reflexionan acerca de la relación psicológica entre los acérrimos defensores del vegetarianismo y las personalidades autoritarias definidas por Bob Altemeyer, quien fuera autor y profesor de Psicología en la Universidad de Manitoba. Además discuten las repercusiones físicas que, en general, provocaría la dieta vegetariana, sumada a la perspectiva metafísica/espiritual entregada por la fuente de contacto. Por otro lado, se establece una intrigante relación y alusión entre el poema épico de Homero, La Odisea, con la realidad actual del escenario político, social, y económico.

En nuestro caso en particular, podemos dar a conocer la propia experiencia que tuvimos en cuanto a la dieta vegana que seguimos durante casi dos años hasta hace algún tiempo atrás. A modo de complemento, sólo podemos decir, de partida, que la dieta vegetariana y vegana es muy poco práctica de llevar a cabo y requiere de demasiada contención para poder seguirla, sean cuales sean las motivaciones detrás de ésta. En nosotros el veganismo simplemente se dio como una respuesta personal, por razones éticas, al pésimo trato que reciben los animales de granja.

En un principio y a medida que pasó el tiempo nos sentimos bastante bien y no hubo problema alguno hasta hace un par de semanas antes que abandonáramos la dieta. Sin haber sido fanáticos tampoco, y sosteniendo hasta el día de hoy la necesidad de darle un trato más digno a los animales, dejamos de ser veganos por problemas físicos que surgieron a causa de la no ingesta de productos de origen animal. Como sabrán, para poder "igualar" la energía y nutrientes que se obtienen a través de la carne, se debe consumir una gran cantidad de productos y suplementos relacionados. El principal déficit que comúnmente surge son deficiencias a nivel de la Vitamina B12, el cual es un componente esencial para la síntesis de la hemoglobina y la elaboración de glóbulos rojos, así como también para el buen estado del sistema nervioso.

En nuestro caso volvimos a consumir carne por una cuestión de necesidad biológica, ya que al final ambos sentíamos un debilitamiento generalizado, mucho cansancio, y caíamos enfermos por una y otra cosa. Evidentemente, luego de restablecer nuestra dieta normal, poco a poco volvimos a sentirnos mejor y a notar los beneficios de una alimentación más adecuada. Desde esta posición, simplemente nos gustaría dejar reflexionando a aquellos que piensan o siguen una dieta vegetariana estricta, ya que tal vez puede que no siempre sea lo mejor. Simplemente un caso que nos gustaría compartir.

Por Laura Knight-Jadczyk
Versión original: Cassiopaea.org
Fecha de publicación: 14 de junio del 2011
Traducción de Zeta & Bala:
sersignificaser.blogspot.com

Sesión 11 de junio del 2011

Presentes: Laura, Ark, Belibaste, Perceval, Andrómeda, Ailen, PoB, Galaxia (AKA Galatea), Burma Jones, Ottershrew, Psyche, Mr. Scott.

[Laura y Andrómeda en la tabla]

A: OMANDSAPGKNRWAEHL o al estar cerca del espacio exterior ahora escucha FIOEY muchos lugares maravillosos.

Q: (L) ¿Qué fue eso? [Revisión de respuesta] ¿Cuál es tu nombre?

A: Goran Lezczek

Q: (L) ¿Y alguna vez tuviste cuerpo?

A: Sí.

Q: (L) ¿Y cuándo falleciste?

A: 1995

Q: (L) ¿Y cómo falleciste?

A: Guerra.

Q: (L) ¿Y por qué estás aquí?

A: Salir pronto de este lugar.

Q: (L) En otras palabras, ¿quieres ser liberado a través de la luz? Todo lo que tienes que hacer es mirar a tu alrededor. Y adonde sea que mires, ves esta luz. Adonde sea que mires, ves una luz brillante. Y si sigues mirando un punto en particular, se hace un poco más brillante que los demás. Y tan pronto como lo notes, se acerca creciendo. Al acercarse creciendo, todo lo que tienes que hacer es dirigirte a la luz. Sólo ve hacia a la luz. Ve hacia la luz. Ve hacia la luz. Liberación total, paz total. Ve hacia la luz.

{Este intercambio demuestra una versión corta de diagnóstico diferencial. Todas las entidades deben ser interrogadas y puestas a prueba. Luego, si se identifica a un “muerto”, se aplica la fórmula de liberación. Hasta que se sondee completamente un canal y se establezca una identificación dinámica en particular, se debe seguir este proceso en cada momento con cada entidad. Cuando una entidad se rehúsa, enviado a su camino, el canal es limpiado.}

Q: De acuerdo, ¿hay alguien allí?

A: Sí.

Q: (L) ¿Y con quién tenemos el gusto?

A: Hodo.

Q: (L) ¿Y alguna vez has tenido cuerpo?

A: Busca aprender rápido.

Q: (L) ¿Y qué quieres decir con "busca aprender rápido"?

A: Pronto morirán hombres.

Q: (L) ¿Qué hombres?

A: Muchos.

Q: (L) ¿Dónde?

A: Cerca de los Bilderbergers.

Q: (L) ¿Y de qué van a morir?

A: Complot.

Q: (L) OK. Como pregunté, ¿tienes nombre?

A: Nombre dado.

Q: (L) ¿Y alguna vez tuviste cuerpo?

A: Busca aprender.

Q: (L) ¿Qué quieres decir con “busca aprender”?

A: El próximo regalo cercano al conocimiento de Laura.

Q: (L) No tiene nada de sentido lo que estás diciendo.

A: Sigue el conocimiento.

Q: (L) ¿Seguir el conocimiento de qué?

A: Sondeando.

{En este punto, aumenta el bloqueo mental y se realiza una petición silenciosa a Casiopea. La otra actividad finaliza y la energía cambia.}

Q: [La tablilla comienza a realizar círculos en sentido opuesto a las manecillas del reloj] (L) ¿Hay una razón para todos estos múltiples círculos?

A: ¡Ahora conduciendo!

Q: (L) ¿Y cuál es tu nombre?

A: Kojin de Casiopea

Q: (L) ¿Y cómo puedo saber que eres Kojin de Casiopea?

A: ¡Pregunta!

Q: (L) ¿Preguntar qué?

A: ¡Lo que quieras!

Q: (L) Bueno, ¿por qué estaba dando vueltas esto, y qué era toda esta mezcolanza?

A: Interferencia. Se necesitó cooperación para sondear.

Q: (L) ¿Qué tipo de interferencia?

A: Irradiación dirigida hacia ti al estilo HAARP.

Q: (L) ¿Y hace cuánto que ha estado sucediendo esto?

A: Hace algún tiempo.

Q: (L) ¿Y cuál es la fuente de esto? ¿Es una fuente de energía de 3ª densidad o 4ª densidad?

A: Ambas. Has sido identificada hace algún tiempo.

Q: (L) Bueno, si fuéramos un problema o lo que sea, ¿por qué no nos liquidan simplemente?

A: No pueden.

Q: (L) ¿Por qué?

A: No podemos decirles ya que interferiría con la misión.

Q: (Galaxia) ¿Por qué interferiría con la misión?

A: Si sabes anticiparías y posiblemente cometerías errores fatales contigo misma. Simplemente digamos que "ellos" saben que dañarlos a ustedes provocaría su propia destrucción junto con una línea de tiempo más negativa.

Q: (L) Bueno, si mi muerte conllevara su destrucción, tal vez sería una buena idea por considerar, ¿no? Bueno, ¿eso no es lo que queremos verdad? (Belibaste) ¿Por qué conllevaría su destrucción?

A: Nuevamente, no podemos contarles. Pero tengan presente que sin su presencia no hay posibilidad de un resultado positivo para la Tierra y para el futuro.

Q: (L) Entonces, no hay posibilidad de un resultado positivo sin mí, y aún así, mi muerte aseguraría su propia destrucción total.

A: ¡Y de todos los demás!

Q: (Perceval) Tal vez tiene que ver con el equilibrio, ¿sabes? El universo desea equilibrio. Hay un poder superior en el universo que permite que las cosas se desplieguen siempre y cuando haya algún tipo de equilibrio. Pero si no estuvieras aquí, entonces este mundo sería una estrella completamente oscura y negativa, y habría ciertos mecanismos que la destruirían junto con todo lo asociado.

A: Sí.

Q: (L) Sin embargo es realmente triste pensar que SOMOS la única energía de equilibrio... ¡¿de las 7 mil millones de personas en el planeta?! (Perceval) La única razón por la que todavía no se ha quemado todo se debe a que algunas personas están haciendo un esfuerzo. Más bien es magnánimo por parte del universo el considerar un grupo de personas tan pequeño. (L) ¿Cómo salirnos de este tema? (Galaxia) Ah, entonces por eso todos nos sentimos tan mal: porque estamos siendo HAARPeados. (L) ¡Ah sí! ¿Entonces eso es lo que está detrás de nuevas múltiples experiencias negativas que hemos vivido últimamente y que han estado rondando el hogar como una especie de bicho?

A: Sí.

Q: (Galaxia) ¿Por eso todos estábamos vomitando? (Perceval) ¿Y las otras cosas?

A: Sí.

Q: (L) Entonces ellos nos están bombardeando con rayos que están sacudiendo nuestras células.

A: Sí.

Q: (Galaxia) ¿Entonces no tiene nada que ver con estas “Comicidades” de las que estábamos teorizando?

A: ¡Es "cósmico"!

Q: (Belibaste) ¿Esta irradiación, la hacen con cada individuo?

A: No.

Q: (Belibaste) ¿Entonces ellos irradian una zona?

A: Sí.

Q: (Belibaste) Y ahora mismo, ellos están irradiando...

A: También puede apuntar a una habitación.

Q: (L) Entonces pueden reducirlo a una habitación. (Perceval) ¿Hay algo que podamos hacer para defendernos o protegernos de tales irradiaciones? (Ark) ¿Como rociar el tejado con algo? (Perceval) ¿Nuestro nuevo tejado ayudará? [Risas]

A: Hasta ahora lo están haciendo bien. Cuando aumente la necesidad, también lo hará el conocimiento.

Q: (L) Bueno yo tengo que decir que me sentí mucho, mucho mejor hoy. He estado en ese horrible estado hace un par de semanas, y hoy me sentí mejor con mi cortisona y con el poco de DLPA [DL-Fenilalanina]. No sé si mañana tome más. Me ayudó realmente. A cualquiera que sienta que se está cayendo en un agujero, le sugeriría que lo intente también. Pero no tienes que tomarlo más de dos o tres días. (Belibaste)

¿Entonces la dieta y los suplementos nos hacen menos sensibles a esta irradiación?

A: Sí.

Q: (L) Hablando de dieta, pasemos a la siguiente pregunta. Deténganse aquí, déjenme dar antecedentes. Desde nuestro despertar acerca del vegetarianismo versus el consumo de carne, un despertar bastante por accidente, por experiencia, por experimento, por aprender cosas, por ya saben, duras lecciones, hemos estado publicando un montón de material que hemos encontrado debido por supuesto a algunas de las conclusiones que nos han motivado o inducido a buscar material, e investigaciones que explican lo que hemos experimentado en cuanto al vegetarianismo v/s consumo de carne. Entonces, hemos estado publicándolas, y a medida que hemos estado publicando asuntos sobre el tema, cosas sobre el gluten, sobre los peligros de los lácteos, sobre las lecitinas y los vegetales, sobre la necesidad de comer más carne, y consumir mucha más grasa, y básicamente que la Paleo-dieta es más acorde para el ser humano, entonces hemos atraído a muchas personas que sólo puedo describir como "troles vegetarianos". Quiero decir, son como fanáticos.

Así que anoche, pensaba sobre esto. Y mientras que la personalidad autoritaria, como es definida y descrita por Bob Altemeyer, puede explicar fácilmente algunas de estas conductas, volvemos nuevamente a caer en otra división. Quiero decir, tienes la división entre las personas que saben que la consciencia existe fuera del cuerpo, o que la consciencia existe antes del cuerpo. Y luego tienes a los Darwinistas donde la consciencia es un producto de la evolución material. Y por supuesto, los Darwinistas también son como las personas que sostienen la teoría del Big Bang, la cual es una teoría sobre la creación un tanto bizarra.

Así que existe esta subdivisión. Están las personas que son Darwinistas y los acérrimos defensores de la Teoría del Big Bang, y luego están las personas fundamentalistas que en general, cómicamente, son como los Darwinistas porque ellos también creen en una creación milagrosa. De manera que aunque pueden parecer o hacerse ver como lados opuestos de la moneda, en cierto sentido los dos lados tienen tipos de personalidades autoritarias. Lo cual destaca la postura de Altemeyer sobre los autoritarios. Ellos siguen las creencias, dictados, o ideas de las autoridades constituyentes de acuerdo a lo que les enseñaron.

Una personalidad autoritaria en Moscú creería que el comunismo – tal vez no hoy en día, pero hace algún tiempo – que el comunismo es la mejor forma de vida. Hagas lo que hagas, el comunismo es lo verdadero, bueno y apropiado. Y el mismo individuo, el mismo tipo de personalidad al otro lado del océano, en los Estados Unidos, cree que el capitalismo es la mejor opción. En otras palabras, las personas son criadas bajo ciertas autoridades en sus vidas que apoyan ciertas ideas sobre ciertas cosas, y éstos son aclimatados o enculturados a estas ideas. Sus personalidades los hacen seguirlo servilmente – esa es la palabra clave: servilmente.

Parece ser que esto mismo dividido – aún cuando la división no es definida por una ideología, ya que toda ideología sirve para estos seguidores serviles – lo que es diferente es la servidumbre del seguidor versus la persona que de verdad le interesan los hechos y es capaz de salir de sus condicionamientos culturales y de considerar otras ideas. Así que, esperen, ¡estoy llegando a algún punto aquí!

Entonces, el asunto es que Altemeyer escribió otro libro acerca de las "conversiones increíbles" donde él reunía información y analizaba a personas que habían nacido en una familia fuertemente religiosa, tenían antecedentes y experimentaron mucha de esta programación a medida que fueron creciendo. Pero luego, crecieron y salieron de eso. Ellos no se fueron necesariamente en contra de la religión, sino que dejaron de creer, modificaron su mentalidad, se convirtieron en otra cosa. Y luego también estaban aquellas personas que fueron criadas en ambientes completamente no religiosos. Algunos de éstos incluso eran antirreligiosos, y cuando crecieron, se convirtieron a una religión o se hicieron fundamentalistas. Generalmente cuando se convierten se da un

Fundamentalismo. La mayoría de la gente no se convierte al Catolicismo o Metodismo, sino que se convierten al fundamentalismo. Así que, el asunto clave que él notó de las personas que crecieron en hogares no religiosos y luego se convirtieron a una religión, es que la mayoría de ellos, tenían graves problemas psicológicos. Fueron abusados, dañados en cierta medida, y básicamente no tenían nada que les ayudara a ponerse de acuerdo con ellos mismos, con la vida, o con el mundo. De modo que tenían que buscar, básicamente, a un salvador en el exterior o algo que les diera las respuestas. Porque, una vez más, eran individuos que necesitaban seguir servilmente a alguien o a algo.

Y luego en cuanto a las personas que se salían de la religión, era totalmente diferente.

Éstas eran más independientes. Había una enorme variedad porque podían pensar, hacer, y ser un tanto diferente. Algunos se hicieron ateos, otros se hicieron espirituales – pero no religiosos. Ellos siguieron caminos totalmente diferentes. Eran muy individualistas. Pero lo principal es que tenían una fuerte creencia interna sobre lo que era correcto. Cómicamente, su pasado religioso de hecho les ayudó. Los llevó a buscar la verdad aún cuando llegaran a la idea de que no podían encontrar la verdad o de que ciertamente no se podía encontrar en su religión. Se les inculcó que la religión revelaba la verdad, y ellos mismos fueron más inteligentes que sus coetáneos. Estas personas tenían buenos antecedentes académicos, eran exitosos en sus esfuerzos intelectuales. Y luego concluyeron que usar sus mentes para buscar la verdad era una herramienta útil para superar o entender la vida. Entonces, ellos utilizaron sus mentes para buscar la verdad, lo cual se les inculcó como el valor supremo, y esa búsqueda salió de su religión que no presentaba una posición de escrutinio.

Entonces, hay dos tipos de personas. Una vez más, está la división entre las personas que quieren o necesitan ser esclavos, y las personas que se individualizan, que son capaces de hacer esto en contra de toda probabilidad – ciertamente en contra de sus familias, y programación social y cultural. Digo, la mayoría de estas personas que se liberaron de las religiones puesto que anhelaban la verdad, simplemente descubrieron que sus religiones no los consideraban adecuados para la explicación de nada. No eran creíbles. De modo que estas personas que querían la verdad, que eran individualistas, eran completamente diferentes en comparación con los seguidores serviles, quienes aún cuando fueran criados en hogares antirreligiosos, necesitaban “encontrar religión” porque ¡NECESITABAN ser esclavos! Tal como ciertos individuos que “encuentran” el Darwinismo y se hacen esclavos de éste, o de cualquier otra idea que es seguida servilmente.

Creo que que nuevamente estoy viendo esto en el problema del vegetarianismo. Ahora bien, siendo equitativos también, dejamos como un buen intento al fuerte enfoque vegetariano. Durante ese período de tiempo, todos nosotros tuvimos problemas y seguimos atribuyéndolos a la desintoxicación. “Te estás desintoxicando, tienes síntomas de desintoxicación”. Y es por eso que casi todos lo que han estado en estas dietas de desintoxicación dicen: "Ah, estás teniendo síntomas de desintoxicación". Y por supuesto creemos que hay una cierta cantidad de desintoxicación que se necesita y se puede lograr, pero estar con síntomas de desintoxicación en cada momento y estar descartándolo todo a síntomas de desintoxicación es como - ¿acaso te preguntas cuando va a terminar? ¿Tu cuerpo cuándo va a empezar a trabajar en desintoxicarse en un período de 24 horas para que no tengas que pasar por inconvenientes cada tres o cuatro días? Y por supuesto está la experiencia que Atriedes tuvo y que lo llevó a ciertas ideas de que, en realidad, los vegetales podían no estarle haciendo tan bien como pensaba.

De manera que ahora tenemos a todos estos vegetarianos. Y su fanatismo es increíble. Sin embargo, anoche pensé al respecto. Comencé a pensar: Ya sabes, hay personas que son como cucarachas; éstas pueden sobrevivir a cualquier cosa. Algunas de estas personas dicen, "Oh, yo soy muy, muy saludable. Nunca he tenido problemas. Nunca he perdido peso. Nunca he perdido fuerza". Ya sabes, si alguien te dice eso, tal vez sea verdad. No conozco la personalidad de los individuos, pero voy a aceptar el hecho de que tal vez estén contando la verdad. Por otro lado, he conocido a mucho vegetarianos que no son saludables. Ellos se pueden sentir bien por un tiempo, y puede ser agradable en un asunto relativo: ellos no saben lo bien que se podrían sentir, así que dicen que se sienten relativamente bien. Pero luego desarrollan alguna especie de enfermedad y mueren, y las otras personas se lo cuestionan, porque su dieta era tan “saludable”.

Y luego van tras las personas que comen carne y dicen, “¡Oh, ustedes comen carne, ustedes siempre están enfermos!" Bueno, el problema es que esas personas comunes que están siendo acusadas de estar siempre enfermas, no están siguiendo realmente una Paleo-dieta. Ellos están comiendo carne con todos estos alimentos corrompidos, contaminados y tóxicos. Bebiendo sodas, consumiendo un montón de carbohidratos, etc. Porque si sigues una Paleo-dieta, estás minimizando los carbohidratos y no estás consumiendo lácteos y todo eso.

Así que, como sea, a lo que voy es que mientras estaba pensando sobre todo esto, estaba pensando una vez más sobre esta división entre los seguidores serviles de algo, y los que son capaces de tener el coraje y decir, "Yo estaba haciendo eso, lo intenté, hubo problemas, comencé a explorar, y aprendí esto, esto, y esto otro, e intenté algo diferente". Existe esta escisión, esta división. Yo comencé a preguntarme acerca de las personas que son vegetarianas fanáticas. No estoy hablando de las personas que pueden ser vegetarianas y que, tal vez, si de verdad reciben cierta información que indica que ser vegetariano no es tan bueno, entonces podrían cambiar. Que es parecido a lo que le pasó a muchas personas que conocemos y a muchas personas de nuestro grupo...

¡Podemos nombrar a una docena y algo más de personas que fueron vegetarianas estrictas durante 20 años, y dejaron de serlo, y su salud mejoró!

Fue entonces que recordé algo que se dijo en una sesión del 7 de octubre de 1995 cuando estábamos discutiendo otro tema absolutamente diferente, pero resultó en el siguiente intercambio:

Cita
Q: (L) ¿Pero la naturaleza de una persona está determinada por su alma y no por el cuerpo físico?

A: Parcialmente, recuerden, el perfil aural y la referencia kármica confluyen con la estructura física.

Q: (L) ¿Entonces estás diciendo que las condiciones genéticas en particular son un reflejo físico de una orientación espiritual? ¿Que el alma debe ajustarse a la genética, aunque sea en cuanto al potencial?

A: Sí, precisamente.

Q: (L) Entonces ¿el potencial de una persona relacionado al avance o despliegue espiritual es, hasta cierto grado, dependiente de sus genes?

A: El proceso natural se une con el constructo sistemático cuando está presente.

Así que, después de este largo preámbulo e introducción, mi pregunta es: ¿Es posible que haya un perfil genético de un vegetariano a quien le haga bien la dieta de vegetales, una dieta vegetariana? Es decir, ¿ser un humano que de acuerdo a todos los estándares debería ser carnívoro?

A: En cierta medida algo por estilo, pero la pregunta no es tan preciso como podría ser.

Q: (L) OK, déjenme intentarlo de nuevo. Han dicho, "... el perfil aural y la referencia kármica confluye con la estructura física". (Galaxia) Ah, ¿quizá debido a que son esclavos, los vegetales son buenos para ellos? (L) Bueno, a ese punto no quiero llegar aún. Entonces, el alma debe ajustarse a la genética, aunque sea en cuanto al potencial. Oh diablos... ¿Cómo preguntar esto? Yo una vez pregunté si la dieta vegetariana era la que debíamos seguir, y usted dijeron que no, generalmente no, ya que eso era concentrarse en lo físico. ¿Qué quisieron decir con eso exactamente? Veamos si puedo llegar de otro modo a este punto.

A: La mayoría de los vegetarianos son así, creyendo que es más “espiritual”. Es una creencia que el comer de cierta manera cambiará la naturaleza o destino o tendencias del alma. Esto es tan efectivo como confesarle los pecados a un sacerdote y cometer penitencia y luego pecar de nuevo. Además, como han notado, los vegetarianos que se han encontrado han sido particularmente “no espirituales”.

Q: (L) OK, déjenme ponerlo de este modo: ¿El hecho de que comamos carne es perjudicial para nosotros en relación a lo espiritual?

A: No, en lo absoluto.

Q: (L) Pero yo diría que el asunto de la ingesta de carne no es un problema para nada espiritual. (Perceval) Comer carne es un asunto del cuerpo. (L) Sí, quiero decir que intentamos alimentarnos de manera óptima para darle a nuestros cuerpos el combustible correcto, de manera que podamos hacer nuestro otro trabajo. Nuestro asunto es ése, el proporcionarle el combustible óptimo al cuerpo.

A: Ahí está la diferencia, ¿ven? Ustedes comen para tener el combustible óptimo, ellos comen para apoyar una ilusión.

Q: (L) Bueno, no todos comen para apoyar una ilusión. Muchos de ellos creen en la ilusión de que los vegetales son un combustible óptimo. (Perceval) Pero ellos no pensarían eso si leyeran realmente todos los detalles de forma objetiva.

A: Ellos carecen de conocimiento objetivo.

Q: (L) OK. (Perceval) Yo estaba diciendo que en el gran alcance de las cosas, las plantas se alimentan de rocas, los animales de plantas, y algunos se alimentan de otros animales. Pero desde un punto de vista físico, en la jerarquía, los humanos se alimentarían... (Burma Jones) Así parece si entiendes las densidades, pero en términos de lo que piensan, físicamente sólo somos animales para ellos. (Perceval) Pero yo no estaba hablando de ellos, estaba hablando en relación a nuestra comprensión...

A: Sí, acabas de tocar un punto importante: El cuerpo genético tiene tendencia hacia la naturaleza animal. Noten lo que dijimos, "tiende". En aquellos de naturaleza vegetariana “fanática”, esta tendencia es muy fuerte. De hecho, se podría decir que hay una fuerte identificación con el cuerpo genético y todo lo que esté conectado energéticamente.

Q: (L) Entonces ¿qué quieren decir con, "fuerte identificación con el cuerpo físico y todo lo que esté conectado energéticamente"? ¿Es lo que estaba pensando, en cuanto a que estos vegetarianos fanáticos no quieren comer carne porque, para ellos, es como comerse a su propia especie? ¿Para ellos, comerse a una vaca es como canibalismo porque se identifican con el reino animal de manera tan fuerte que...?

A: Sí.

Q: (L) Entonces, eso me lleva a la siguiente parte de lo que anoche estaba pensando, referente a que algunos – y no estoy diciendo que TODOS – vegetarianos fanáticos serviles de personalidad autoritaria podrían ser… ¿Belibaste, podrías decir la palabra por mí? (Belibaste) POs. (L) ¿Portales Orgánicos?

A: Sí.

Q: (L) OK. (Galaxia) ¿Entonces básicamente son personas con la esencia de un animal?

A: Sí.

Q: (L) Ellos se identifican con el energético... (Galaxia) Ellos se ven como personas, pero no lo son.

A: Sí.

Q: (Galaxia) ¡Ellos no se alimentan de vacas porque tienen la esencia de una vaca!

A: Sí.

Q: (Ark) Ellos se preocupan más de las vacas que de otros seres humanos.

A: Sí.

Q: (L) Eso implica que ellos tienen empatía por los animales – es decir, con su propia clase espiritual – y no por los humanos.

A: Sí.

Q: (Burma Jones) ¿Es por eso también que los psicópatas pueden ser tan amistosos con los animales mientras que tratan mal a los humanos con tanta indiferencia?

A: Sí. Aunque los psicópatas a menudo son brutales con todo lo que no contribuya a sus objetivos.
Q: (L) Entonces son amistosos con los animales sólo cuando les sirven. (Ark) Pero yo entiendo que nuestro héroe Gandhi fue vegetariano, y aún así, se preocupaba por los seres humanos. (Perceval) ¿Gandhi era un portal orgánico?

A: Gandhi "se preocupaba" del ganado humano como él mismo.

Q: (L) Bueno, ¿qué hay sobre el hecho de que, por ejemplo, los Cátaros debían ser vegetarianos? Los Cátaros eran aquellos que fueron Perfecti. Eran vegetarianos y no comían carne.

A: ¡Ellos tampoco tuvieron éxito sobreviviendo!

Q: (Galaxia) ¿Puedo hacer una pregunta? ¿Eso significa que los vegetarianos están más inclinados hacia el canibalismo?

A: Sí.

Q: (L) No, lo que decía era que ellos percibían… (Galaxia) Lo sé, pero yo decía eso porque ellos son tan indiferentes con las personas... (L) Ah, entiendo lo que estás diciendo. ¿Ellos tienen menos sentimientos por las personas y estarían inclinados a comérselas bajo ciertas circunstancias? (Galaxia) Sí. (Perceval) Dada la oportunidad, ¿ellos se comerían a una persona o a una vaca? (Galaxia) ¿Si estuvieran muriéndose de hambre?
A: En ciertos casos, tal vez, pero en general no.

Q: (Ailen) Ahora, entre vegetarianos, se podría decir que hay dos grupos. Está el grupo que dice sentirse mejor, que no quiere matar animales, le da más lástima los animales que los vegetales. Ellos se quedan pegados en eso – no tienen ideas espirituales. Por otro lado, están esos vegetarianos que dicen que los humanos comen carne y por lo tanto están atados a la realidad física. De modo que al comer vegetales y luego al ayunar o hacer sungazing (observación solar), por ejemplo, van a convertirse en seres iluminados. Entonces esos son dos grupos diferentes. Así que, ¿cuál es la diferencia intrínseca entre ellos?

A: ¡Dos variaciones del mismo asunto!

Q: (L) Los tipos que no quieren ser crueles con los animales se identifican más fuertemente con los animales. Ellos no tienen nada más. Y luego aquellos que piensan que es espiritual, son como patrocinadores New Age. (Ailen) Sí, pero yo estaba pensando en que habría alguna diferencia en su esencia o genes en el sentido de que algunos de ellos toman una decisión...

A: No en realidad. La única evidencia del "potencial de alma" es la comprensión de que el cuerpo es sólo una máquina y necesita un combustible óptimo.

Q: (L) OK, estoy pensando en algo más. Regresando a este constructo genético que se combina con el potencial físico... Parece que el potencial de alma superior históricamente ha sido asociado con los problemas físicos. Es como que el alma, al ser una energía poderosa, se expresa a través del cuerpo, y si el alma no está contenta, o si el alma está inquieta o si está en aflicción, o por alguna razón no está en paz, como es tan fácil durante estos tiempos donde hay mucha crueldad y locura desenfrenada en la Tierra, entonces estas personas con grandes potenciales de alma tienden a tener más problemas y desajustes físicos. ¿Esto va en una dirección apropiada?

A: Sí.

Q: (L) Entonces los individuos con el potencial de alma, donde su alma aflige al cuerpo con sus problemas, necesitan entender realmente al cuerpo, darle un combustible óptimo, y aprender a lidiar con los problemas del alma de forma separada o en base al alma.

A: Sí.

Q: (L) Digo, es como todo el asunto de Ra sobre los Viajeros/Trotamundos (Wanderers) [Para complementar, ver "Almas Extraterrestres en la Humanidad" de Scott Mandelker]. Los Viajeros, de acuerdo a la definición tradicional, son las personas que tienden a tener... (Psyche) Son más sensibles. (L) Son más sensibles, y tienen que ser nutridos de forma más eficiente y necesitan tener un combustible mejor y tienen que estar realmente preocupados de desintoxicarse. Y para mí esas personas parecen ser susceptibles a creer que ser vegetarianos les ayudará - ¡pero es al contrario!

A: Sí. ¡Carla es un ejemplo

Q: (L) Sí, Carla del grupo Ra. Ella está prácticamente minusválida con la artritis. Yo no sé lo que come, pero la Paleo-dieta podría ayudarle. (Ailen) Pero luego también están los psicópatas que son muy enfermizos. (L) Sí. Yo creo que a veces es sólo un lanzamiento del dado genético. Pero en ciertos casos, existe esta conexión. (Psyche) Y estamos expuestos a demasiada toxicidad actualmente. (L) OK, ¿culminamos este asunto? (Ark) Sí, tengo una pregunta. Desde un punto de vista superior – no sólo ético y lo demás – sino que desde el punto de vista superior filosófico, ¿cuál es el verdadero problema con el canibalismo? (L) ¿Cuál es el verdadero problema con el canibalismo? (Perceval) Podemos dejar de publicar esta respuesta. [Risas]

A: En ciertas instancias, nada. Pero en general uno no se come a un sujeto de su propia especie por razones energéticas. Los carnívoros no se alimentan de otros carnívoros, porque no es una fuente de energía óptima.

Q: (L) En otras palabras, conseguimos energía óptima al comernos criaturas que se alimentan de vegetales. De esa manera, conseguimos nuestros vegetales. Pero otro carnívoro procesa todo eso, ¿de modo que lo que recibiríamos al comernos a otro carnívoro no sería una nutrición óptima?

A: Sí.

Q: (Andrómeda) Pero entonces podríamos alimentarnos de vegetarianos. [Risas]

A: ¡No se rían! Ese ha sido el caso de ciertos grupos en ciertos momentos y lugares. De hecho, ese aún es el caso de algunos círculos oscuros que existen en la Tierra actualmente. Como una vez señalamos, hay seres de densidades superiores que crean alimentos a partir de ciertos humanos y algunos productos del cuerpo humano. Los preferidos son los niños gordos y los vegetarianos que no fuman.

Q: (Psyche) Hay ciertas religiones que dicen que tienes que ser vegetariano. (Burma Jones) Ellos básicamente son sólo ganado para los SAS de 4D que buscan un buen almuerzo. (Belibaste) Buena comida. ¡Y generalmente son vegetarianos orgánicos! (PoB) ¿Eso implica que la carne de los depredadores que comen carne no es buena para nosotros? (L) Sí, eso es lo que han dicho. (Burma Jones) Entonces la India es sólo un gran rancho con ganado. (L) Y con tantas personas que tienen allí, nadie notaría a la gente que desaparece. Allí las personas desaparecen siempre. (Burma Jones) Y ellos tienen la peor pobreza del mundo. (Belibaste) Recuerden las sesiones donde hablaban sobre los niños desaparecidos, y muchos eran de la India – niños vegetarianos. (L) La cantidad de niños perdidos en la India es asombroso. Increíble. Permítanme hacer la siguiente pregunta. En una sesión previa, intentamos descubrir el tamaño de las dimensiones del Cometa Elenin, y yo tenía la sensación de que en cierto sentido metí la pata y...

A: Sí.

Q: (L) Así fue. [Risas] Porque tenía ciertas ideas en el momento y, como sea. Así que voy a excluirme completamente de esto y preguntaré de nuevo: ¿De qué tamaño es el Cometa Elenin?

A: 5 Km. en el eje pequeño y cerca de 10 en el eje largo.

Q: (L) Yo me equivoqué cuando intentaban decir 5 a 10, ya que dije 500. Decían 5... Sí, no sé lo que hicieron. OK, ¿alguien quiere decir algo más al respecto? (Perceval) Hay una pregunta sobre los círculos de las cosechas. (L) Sí, la revisé pero pensé que era una especie de pregunta tonta. "¿Por qué este año los círculos de las cosechas han sido tan débiles?" (Perceval) Andrómeda la dictó, y yo simplemente la escribí. [Risas]

A: 6D ha comenzado a retirarse de la lucha.

Q: (L) Bueno, ¿qué quieres decir con "retirarse de la lucha"?

A: Como hemos señalado con anterioridad, los círculos de las cosechas eran un almanaque. La última página está a punto de voltearse.

Q: (L) Bueno, eso me hace pensar en algo. Leyendo todos

estos análisis sobre la Odisea [De Homero], es como si la Odisea fuera una historia épica que describe un mundo similar al nuestro. Cuando Odiseo vuelve a su hogar, la encuentra ocupada por estos psicópatas, y personas consumistas, fiesteras, borrachas, rudas, y obscenas. Él mismo es recibido como un extraño, un mendigo, es tratado como un sucio, es insultado, le arrojan cosas... Básicamente, eso es como lo que está haciendo nuestro mundo hoy en día. Los pobres están siendo reprimidos. Es como si toda la élite global estuviera ocupando el rol de estos pretendientes en la Odisea, y Odiseo es todo el resto del mundo en cierto sentido. Leer esta historia, es como apocalíptica. Las personas comienzan a comportarse de esa forma y es como si terminaran destruyendo sus propias mentes. ¿Aquí estoy al borde de algo?

A: Sí. Y es un buen ejercicio para tu foro porque transmitirá muchas verdades a un nivel profundo.

Q: (L) ¿Alguien más? (Ark) Digo, ¿quién va a jugar el rol de Atenea?

 

A: ¡No!

Q: (Galaxia) ¿Qué hizo Atenea? (Ark) Bueno, sin ella, los pretendientes ganarían. (L)

¿Entonces no nos van a decir?

A: Simplemente digamos que: ¡¡Hay ayuda en camino!! Adiós.

Fin de la sesión

 www.sersignificaser.blogspot.com