"Ellos trataron de dominar a
la humanidad en sus funciones psicológicas y de percepción... a pesar de que
vieron que el pensamiento humano era superior al de ellos... Porque de hecho su
deleite es amargo y su belleza es depravada. Y su triunfo es en el engaño
(apaton), descarriador, pues su propia estructura carece de divinidad”.
Impresionante, pero ¿qué es eso?
¿Quién dijo eso? ¿De quienes se habla? ¿Es antiguo? ¿Es contemporáneo? ¿Es
correcto? ¿Es relevante?
Open SETI es en cierto modo lo
contrario de SETI.
SETI es una extraordinaria
búsqueda de "banda estrecha" que surge de una cepa más
desnaturalizada del pensamiento científico-intelectual actual. Open SETI
comienza con ser... abierto. Y ¿qué es lo que se ve, cuando se abre?
¿Estaría usted de acuerdo con que
uno ve un magnífico planeta habitado por una humanidad que se está volviendo
demente, ni siquiera por su propia definición?
Esta humanidad se está
fragmentando, en guerra consigo misma, y cada facción buscando desesperadamente
la salvación de su idea particular de deidad. No es un número pequeño de seres
humanos quienes tienen la esperanza de ayuda de otra parte: el contacto con
seres extraterrestres. Sin duda, la comunidad SETI obtiene al menos una parte
de su apoyo de este sueño. Se manifiesta con fuerza entre muchos
"creyentes de OVNIs" también.
Resultará que este sueño de
salvación tiene que ver con nuestro paso de apertura.
El paso está apretado con ideas:
Algunos grupos intentaron dominar
a la humanidad
El campo de ataque fue
psicológico y perceptual
El pensamiento humano es superior
al suyo
Algo sobre su placer y la belleza
está fuera de lugar
Tienen éxito, pero sólo a través
del engaño, porque...
... No hay tal cosa como
"divinidad"
... Está implícito que la tenemos
... Ellos carecen de ella
Estas ideas forman al menos parte
del "paradigma" para esta página... que tiene poco que ver con aquel
del SETI convencional con su enfoque en la detección, la astrobiología, los
planetas habitables, etc.
Nuestra cuota de apertura es El
Apócrifo de Juan - The Apocryphon of John, de los Textos de Nag Hammadi,
ampliamente discutido por el autor profundamente perspicaz John Lash. Lo que es
tan impresionante y retador acerca de todo es que la mente profunda reconoce su
antigüedad y su posible verdad y relevancia a los tiempos actuales.
Como lo explica Lash, este pasaje
refleja la opinión de los Gnósticos:
Su interpretación del mito del
"contacto" es una única exposición de la intrusión alienígena con un
fuerte mensaje de advertencia para la humanidad. Puede muy bien ocurrir que la
visión gnóstica de la intervención es indispensable para nuestra visión de
nosotros mismos como especie.
La palabra "divinidad"
es clave en este pasaje y a través de las páginas de Lash. Está limitado a ser
mal entendido, y la incomprensión, es el resultado de la intervención.
Estamos desviados del verdadero
potencial humano a través de engañosas creencias acerca de la Divinidad.
Para Lash y los gnósticos, la
línea de la Divinidad viene a través de nuestro descenso de la Tierra - Gaia -
y es esta conexión la que es el objeto del ataque de los intrusos. Ellos en
realidad no pueden hacer nada al respecto - simplemente existe - pero pueden
engañarnos al dar la espalda a ello en favor de sus propias invenciones... tal
como varias de nuestros principales religiones.
Los lectores pueden desear
revisar la página Tecnología de Almas.
Lash habla de los gnósticos
paganos (no de los gnósticos cristianos posteriores), a quien describe como
poderosos chamanes, afirmando que lo que vieron con su clara visión es tan
importante para nuestra comprensión y nuestra situación de hoy como lo fue en
su tiempo.72
Tenga en cuenta que Lash se
refiere a la intrusión, alerta, intervención y a la auto-visión.
El pensamiento convencional
rechaza la idea de una "toma extraterrestre de control", afirmando
que si hubiera habido algún peligro de invasión y la ocupación se habría
producido hace mucho tiempo.
Es más, por favor, integre esa afirmación con
nuestra lista de elementos anteriores de paradigmas.
Recuerde: El campo de ataque es
psicológico y de percepción. ¿Dónde, pues, debemos buscar la evidencia de esta
invasión?
En esta página vamos a discutir
tres dimensiones de control:
Control intrínseco sufrido por
todos o muchos de nosotros como seres que somos, ya sea a través de la genética
o por medio de nuestro más temprano entorno post-natal, si no prenatal.
Control extrínseco o el control
de la sociedad - extrínseco a nosotros como individuos, pero profundamente
arraigado a nuestras estructuras sociales, de nuevo, posiblemente a través de
medios "internos" trabajando en unos pocos individuos muy poderosos.
Control de parásitos mediado por
algo que ha sido implantado en nosotros... ya sea por medios físicos o
no-físicos, en el sentido de "parásitos mentales" o algo infectando
los "cuerpos superiores", bien conocidos en las tradiciones ocultas
esotéricas occidentales y no occidentales.
Estas dimensiones - dado que aún
exista, lo que es algo que debe ser considerado - no necesariamente operan
independientemente uno del otro.
Así, los sistemas extrínsecos de
control pueden ser configurados para operar a través de características
intrínsecas o sistemas parasitarios encajados (parásitos).
Control Extrínseco
¿Cómo funciona realmente el
proceso?
Continuando con "ciencia
versus religión", el tema de la gráfica, considere cómo se produjo la
cómoda postura presente. Como (2004) lo relata Paul Von Ward, los científicos
de de las universidades financiadas por la iglesia del siglo XVII buscaron la
investigación sobre el significado profundo de la alquimia, la numerología, la
astrología, la adivinación, y los asuntos espirituales.
Aunque esto no ha sido
documentado, él se pregunta si la Iglesia no ha llegado a temer que la ciencia
cada vez más expansiva y agresiva eventualmente descubriría evidencia de que la
iglesia había falsificado documentos sobre la vida de Jesús y la historia de YHVH.
Tal vez les preocupaba que la ciencia, con el tiempo daría explicaciones
naturales para los milagros que afirmaban ser las intervenciones de su dios
sobrenatural.
Puesto que los líderes de la
iglesia sabían que este tipo de información era potencialmente disponible,
diseñaron un acuerdo entre los financiadores y los investigadores científicos.
"Usted puede tener los
fondos necesarios para la investigación científica, si usted no cuestiona los
supuestos básicos de la Iglesia."
Este acuerdo hizo posible que la
iglesia mantuviera pasiva y temerosa a la población, al tiempo que potenciaba
la transición de la ciencia del Renacimiento a la Revolución Industrial.
Kyle Griffith ofrece otro punto
de vista en cuanto a cómo se estableció el acuerdo y lo que significa para
nosotros hoy, en su artículo invitado, El Compromiso copernicano: El Origen de
la Tendencia Materialista en la Ciencia - The Copernican Compromise: Origin of
the Materialistic Bias in Science.
En Guerra En El Cielo (1988),
Griffith introduce otro nivel de tratamiento, el llamado "Teocracia",
la fuerza detrás de las religiones, y la "Universidad Invisible", que
magistralmente emplea la dialéctica hegeliana para moldear una sociedad humana
avanzada, con actividades espaciales. Los dos grupos están en un amargo
conflicto, somos los peones en su juego.
El mito de la "Guerra en el
cielo" se contrasta con el mito gnóstico de Lash, en el Foro planteando el
gnosticismo, Guerra en el Cielo y Open SETI.
En el Establecimiento Secreto de
los Estados Unidos - America's Secret Establishment, (2004) Antony Sutton
describe claramente cómo el método dialéctico de Hegel ha sido y sigue siendo
empleado por las sociedades secretas como la Orden de las Calaveras y Huesos
(Skull & Bones) para guiar a nuestra sociedad moderna, mediante el control
seguro de las organizaciones culturales masivas.
¿Guía para qué?
Los grupos de control están
estructurados como círculos dentro de círculos, cada uno recibiendo
instrucciones de un miembro en su centro, que a su vez pertenece a un círculo
aún más profundo. El último objetivo está perdido a nuestro juicio, a menos que
veamos al mundo mismo y comprendamos que cualquiera que sea su condición, y
dondequiera que vaya, esto ha estado guiado desde los círculos más
profundos.
La condición, por supuesto, es
una de monumental distracción de nuestro planeta progenitor.
Control Intrínseco
Este trata de lo que somos
(genéticamente) y de cómo pensamos. El tema de nuestra naturaleza intrínseca y
cómo refleja la intervención ocupará gran parte del resto de esta página.
Para entender cómo el control
intrínseco, o intervención ha funcionado, tenemos que ser capaces de
examinarnos a nosotros mismos.
Con esto quiero decir que
nosotros, dentro de nosotros mismos – ya sea nuestra psicología, si acepta la
variedad de intervención de Lash, o más convencionalmente nuestra genética -
incorporaríamos los resultados de una o más "invasiones". Si hubiera
varias fases de invasión, entonces, los resultados podrían ser de varias
capas.
¿Vemos capas en nuestra
estructura psicológica y / o genética? Ciertamente. Estoy sugiriendo una nueva
manera de ver esto.
Aquí hay otra cita:
MITO
Grupos de seres avanzados
vinieron aquí y se encontraron el planeta habitado por proto-humanos, que
ellos, luego, mejoraron genéticamente a la forma humana moderna. Almas
adecuadamente avanzadas (esos somos nosotros) fueron traídas acá y se les
permitió ser parte de esta nueva evolución humana. En ese punto, las artes de
la civilización podrían ser enseñadas a estas creaciones híbridas.
Acerca de esta sugerencia de
intrusión e intervención en los asuntos humanos ha sido avanzado en varias
páginas (véase el Un Mito Sintético - A Synthetic Myth).
Esa página explora la relación de
la humanidad con un misterioso grupo de los controladores. En apoyo al concepto
de la intervención, la página del Mito Sintético sintético Mito refleja la
información que ha surgido en muchos campos, sobre todo fuera del paradigma
estándar para estar seguro. Usted lo encontrará sugerido en los informes de contacto
OVNI, de mente abierta estudios de la literatura de las antiguas
civilizaciones, con visión de futuro de la interpretación de la genética humana
y de restos fósiles, y oculto / tradición metafísica.
La cuestión inmediata que tenemos
ante nosotros es si estas dos declaraciones – la primera apertura gnóstica uno
y la local de éstas páginas - se pueden conciliar lo suficiente como para crear
una posición de partida única para explorar aquí... o no.
Algunos grupos intentaron dominar
a la humanidad y el campo de ataque era psicológico y de percepción versus los
grupos de seres avanzados que vinieron aquí y se encontraron el planeta
habitado por proto-humanos, a quienes ellos luego mejoraron genéticamente a la
forma humana moderna.
Gnósticos: El ataque fue
psicológico y de percepción.
Mito sintético: El
"ataque" implicaba una "mejora genética".
Ambos: El encuentro tuvo lugar
aquí entre las razas pre-existentes.
Esta comparación pone de
manifiesto una posición clave en la descripción de Lash del gnosticismo:
Las
manipulaciones genéticas reales no se producen, sino que son simuladas a través
del uso de la tecnología de realidad virtual.
En lo que se refiere a Open SETI,
esa una cuestión abierta, y una increíblemente importante.
El pensamiento humano era superior
al de ellos y algo acerca de su placer y belleza está cerrado o apagado.
Nosotros tenemos "divinidad", ellos que carecen de ella, esta es la
razón por la cual ellos solamente tienen éxito a través del engaño versus almas
avanzadas (estos somos nosotros) se trajeron y se dejaron adjunta a la presente
la evolución humana nueva.
Las dos posiciones son totalmente
paralelas. Cada una implica una superioridad inherente de la conciencia humana
sobre el misterioso "ellos". La raíz de esta superioridad pudiera ser
"divinidad".
Sea lo que sea, esto necesita ser explorado.
En gnósticos/ Lash la hazaña
fue/es lograda a través del engaño. En Mito Sintético, las almas humanas
"permitieron" esto. No hay contradicción intrínseca allí. Todavía no
hemos visto si el término "alma" se encuentra en Lash/gnósticos.
El cabo suelto que queda es el
punto sobre la enseñanza de las artes de la civilización.
Por Gerry Zeitlin
No hay comentarios.:
Publicar un comentario